一、案例基本信息采集

供稿類(lèi)型：行政執法

供稿：長(cháng)沙市郵政管理局

審稿：長(cháng)沙市郵政管理局

檢索主題詞：未按規定向協(xié)議用戶(hù)書(shū)面告知封裝用品膠帶環(huán)保要求

二、案例正文采集

標題：長(cháng)沙市郵政管理局就A快遞公司未按規定向協(xié)議用戶(hù)書(shū)面告知封裝用品膠帶環(huán)保要求的作出行政處罰案。

【案情簡(jiǎn)介】2023年6月15日，長(cháng)沙市郵政管理局執法人員在A(yíng)快遞公司進(jìn)行生態(tài)環(huán)保工作檢查，發(fā)現其協(xié)議客戶(hù)的郵件、快件封裝用品和膠帶由客戶(hù)自行提供，但A快遞公司未書(shū)面告知協(xié)議客戶(hù)所提供的封裝用品和膠帶應當符合國家規定。A快遞公司的行為涉嫌違反《郵政業(yè)寄遞安全監督管理辦法》第十九條的相關(guān)規定。經(jīng)立案調查，針對A快遞公司存在未按規定向協(xié)議用戶(hù)書(shū)面告知封裝用品、膠帶環(huán)保要求的行為，長(cháng)沙市郵政管理局依法作出罰款2000元的處罰決定，并責令其限期改正。

【調查處理】2023年6月15日，長(cháng)沙市郵政管理局執法人員在A(yíng)快遞公司進(jìn)行生態(tài)環(huán)保工作檢查，發(fā)現其協(xié)議客戶(hù)的郵件、快件封裝用品和膠帶由客戶(hù)自行提供，但A快遞公司未書(shū)面告知協(xié)議客戶(hù)所提供的封裝用品和膠帶應當符合國家規定。2023年6月16日，執法人員對A快遞公司實(shí)際負責人做了詢(xún)問(wèn)筆錄。據其陳述，A快遞公司有一部分協(xié)議客戶(hù)的快件是客戶(hù)自己封裝打包好的，屬于客戶(hù)自行提供封裝用品和膠帶，但A快遞公司未向該類(lèi)協(xié)議用戶(hù)書(shū)面告知封裝用品、膠帶環(huán)保要求。執法人員還調取了當事人營(yíng)業(yè)執照、負責人身份證復印件。根據A快遞公司違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節與社會(huì )危害程度，依據《郵政業(yè)寄遞安全監督管理辦法》第三十九條之規定，長(cháng)沙市郵政管理局對A快遞公司依法作出罰款2000元的處罰決定，并責令其限期改正。

【法律分析】《郵政業(yè)寄遞安全監督管理辦法》第十九條規定“協(xié)議用戶(hù)提供郵件、快件封裝用品和膠帶的，郵政企業(yè)、快遞企業(yè)應當向其書(shū)面告知，所提供的封裝用品和膠帶應當符合國家規定?！钡谌艞l規定“郵政企業(yè)、快遞企業(yè)違反本辦法第十九條規定，未向協(xié)議用戶(hù)書(shū)面告知對封裝用品和膠帶的要求的，由郵政管理部門(mén)責令限期改正，可以處5000元以下的罰款?！盇快遞公司未按規定向協(xié)議用戶(hù)書(shū)面告知封裝用品膠帶環(huán)保要求，《郵政業(yè)寄遞安全監督管理辦法》第十九規定相關(guān)規定，長(cháng)沙市郵政管理局依法作出罰款2000元的處罰決定，并責令其限期改正。

【典型意義】快遞包裝綠色轉型問(wèn)題，既是涉及千家萬(wàn)戶(hù)的民生工程，也是關(guān)系綠色生產(chǎn)和綠色生活全面轉型的新題、難題。治理快遞包裝廢棄物人人有責、人人盡責、人人享有?？爝f企業(yè)應當依法建立健全包裝管理制度，落實(shí)包裝管理責任，加強從業(yè)人員培訓。對協(xié)議用戶(hù)提供郵件、快件封裝用品和膠帶的，寄遞企業(yè)應當向其書(shū)面告知，所提供的封裝用品和膠帶應當符合國家規定。行政處罰執行完畢后，當事人對違法事項進(jìn)行了整改，認識到了快遞包裝綠色轉型的重要性，對其他快遞企業(yè)也起到了警示作用。